Primer partido en esta nueva categoría y primera victoria. Fue 4-1 sobre La Vaganzia. La tónica del equipo no cambió de lo que venía haciendo en el pasado inmediato a pesar de las distintas ausencias. El equipo salió a la cancha con HP, Chino, Leo, Franco, DC, MA, Alfagol y el retorno a las canchas de Ale.
El encuentro comenzó con un amplio dominio de balón de nuestro volantes ya que el rival se plantó en el campo con un extraño y amarrete esquema: seis hombres que no pasaban la mitad de cancha y un solo punta bien alejado de los mismos.
La chances de gol se iban suscitando en el arco rival pero no podiamos meterla, hasta que abren la pelota para el Alfa, que está afiladísimo, y con un remate cruzado desde la derecha nos dió la ventaja. A partir del gol se sucedieron 2 de las tres llegadas que los rivales tuvieron en todo el partido. La primera remate contenido por HP al primer palo y la segunda contragolpe que nos agarra mal parado y gol de La Vaganzia a través de su unico delantero.
El golpe se asimiló rápidamente y volvimos como una tromba al ataque. Ale se perdió un par de goles, MA algún otro y la ventaja volvió a llegar pero esta vez por intermedio de una buena llegada colectiva que DC definió muy bien ante la salida del arquero.
El ST siguió con un amplio dominio napolitano, la Vaganzia no salia a pesar de estar en desventaja y con dos lindos tantos de MA ampliamos el marcador 4-1 que a la postre sería definitivo.
Buenas actuaciones individuales y colectivas ante un rival que no fue parámetro de lo que será esta nueva categoría.
Salud Napolitanos!!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
POR SEGUNDA VEZ EN EL 2008 TENGO EL HONOR DE DAR LOS PUNTAJES DE LO QUE PASO EL DIA SABADO PROXIMO PASADO EN EL CAMPO DE JUEGO DE LA LIGA BAIGORRIENSE.
COMENCEMOS CON EL ANALISIS DEL JUEGO, UN PARTIDO DE TRAMITE DESPAREJO DONDE EL TEAM NAPOLITANO EXPLOTO TODOS LAS FLAQUEZAS DE SU RIVAL DE TURNO LA VAGANCIA. EL PRIMER GOL TARDO MAS DE LA CUENTA EN LLEGAR Y POSTERIORMENTE UNA DISTRACCION GRAL HIZO QUE EL ADVERSARIO EMPATARA CASI SIN PROPONERSELO, DE ALLI EN ADELANTE, LEJOS DE AMINORARSE, SE VIO LO MEJOR DEL NAPOLI DESDE LO COLECTIVO CON UN GOL DE FUTBOL DE SALON DE D.C Y DESDE LO INDIVIDUAL CON DOS PERLAS DE M.A. LA VICTORIA FINAL 4 A 1 FUE CLARA EN LOS PAPELES PERO CORTA POR LO QUE PASO EN EL VERDE CESPED.
VAMOS POR LOS PUNTAJES
HERNAN: LA MAS DIFICIL DE LAS PUNTUACIONES POR QUE SI NO RECUERDO MAL, LE LLEGARON SOLO 2 VECES Y LE HICIERON UN GOL, EN EL CUAL NO TUVO LA CULPA, LOS PARTIDOS ACCESIBLES LO HACEN GRITAR MENOS AL GOLERO NAPOLITANO UN 5,75 PARA EL
LEO: FUE EL UNICO DEL EQUIPO QUE LIBRÓ UNA BATALLA PERSONAL CON ALGUIEN DEL EQUIPO CONTRARIO, ES DECIR LA UNICA PAREJITA QUE SE FORMO EN TODO EL PARTIDO, LO ABSOLVIÓ DURANTE TODO EL PARTIDO POR ESO ESTE 6,5 PARA EL
CHINO: DEJANDO DE LADO EXCURSIONES OFENSIVAS DE PARTIDOS ANTERIORES, FUE CRITERIOSO A LA HORA DE JUGAR Y PRAGMATICO A LA HORA DE MARCAR Y DE RESTAR, EL RIVAL NO FUE DE GRAN EXIGENCIA PERO CUMPLIO CON CRECES 6,99 PERIODICO PARA EL SE LE AGREGAN ESTOS 99 CENTECIMOS POR: 33 POR CADA UNO DE LOS UNIASOS (2) Y 33 MAS POR LA IMITACION DE LA VOS DE MOSTAZA, ADEMAS JUEGO CON GRIPE.
FRANCO: MUCHAS GANAS, NO LE ESQUIVA AL BULTO Y CUMPLE MUCHO MEJOR LAS POSICIONES DEFENSIVAS, TRATA DE ORDENRSE EL Y TAMBIEN HABLA CON SUS COMPANEROS PARA ORDENARLOS, CON LOS PARTIDOS MUESTRA CADA VEZ MAYOR MADURES 7 PARA EL ENRULADO.
MARIANO: PARTICIPO ACTIVAMENTE EN LA OFENSIVA NAPOLITANA CON DOS PASES GOL EN EL PRIMER CAPITULO Y CON LOS DOS PERLAS PROPIAS EN LA SEGUNDA ETAPA, CORRIO PARA ADELANTE Y TAMBIEN SE PUSO EL OVEROL PARA LA MARCA. 7,25 PARA EL, TIENE 25 CENTECIMOS MENOS POR QUE HIZO 14 GOLES EN LA TEMPORADA PASADA Y SOLO TRAJO UNA DOCENA DE ALFAJORES MENOS DE UN ALFAJOR POR GOL, MIREN SI YO HUBIERA HECHO LO MISMO
DIEGO: UN GRAN DESPLIEGUE FISICO, FUE LA RUEDA DE AUXILIO DEL EQUIPO DEBIDO A LA FALTA DEL MONO, DEBUT GOLEADOR PARA ÉL EN EL 2008 Y SOCIEDADES MAS QUE INTERESANTE CON FRANCO, MARIANO Y ALE DE 3/4 HACIA ADELANTE, TAMBIEN QUIERO DESTACAR QUE FUE SALIDA RAPIDA Y A UN SOLO TOQUE, LO QUE A MI ENTENDER LE FALTA UN POCO AL EQUIPO
7,25 PARA EL TAMBIEN
ALE: PELEADO CON EL ARCO? O ESTA ESPERANDO UN PARTIDO CONTRA LOS HISTORICOS PARA VOLVERSE A DESPACHAR CON UNA TRIPLETA? LO CIERTO ES QUE FUE UN REGRESO MAS QUE ACEPTABLE DESDE EL JUEGO PERO CON EL ARCO CERRADO DISPUSO DE VARIAS OCASIONES Y SU MALA PUNTERIA O LA SUERTE DEL ARQUERO AHOGARON SU GRITO. UN 6,5 PARA EL.
JLL: CUANTO MAS ABIERTO ES EL JUEGO MAS PARTICIPA DE LAS JUGADAS, TUVO UNA ASISTECIA DEL M.A Y ASI CON DERECHAZO CRUZADO AL ESTILO MZ ABRIO EL MARCADOR, SOPORTO TODO EL PARTIDO COSA QUE NO HACIA DESDE EL PRIMER AMISTOSO DEL TORNEO, COMO PUNTO EN CONTRA NO APORTO CASI NADA DESDE LA DEFENSA NI TAMPOCO DESDE EL BALON PARADO, UN 6,25 PARA MI
DESDE YA HAY QUE TENER EN CUENTA DE QUE EL RIVAL ERA DEBIL, PERO SI HUBO ERRORES SE CORRIGEN MEJOR GANANDO QUE PERDIENDO
UN SALUDO A TODOS GRACIAS DIEGO POR LA SEGUNDA CHANCE DE DAR MI PUNTO DE VISTA Y MEJORATE PRONTO MONO DEL OIDO (GENTE GRANDE JUGANDO CON CEBITAS)
Concuerdo con Juancho en que el equipo de La Vaganzia no debe tomarse como medida del nivel de la divisional. De entrada nomás pudo verse que el rival está dando sus primeros pasos (o al menos pareció) en la Liga al hacer el saque inicial hacia atrás como se hace en un picado con los amigos en el parque. Mucho no se puede agregar del partido porque la disparidad era notable. Si bien el primer gol tardó en llegar y el 2-1 fue sobre el final del primer tiempo, solo era cuestión de un poco de paciencia para esperar la victoria.
Sobre los alfajores, va mi descargo. Aquéllos que pudieron probarlos deberían estar agradecidos y como ya dije en el predio de la LB, la única docena aportada fue a conciencia de que no íbamos a ser más que 8 para disfrutarlos. Los que critican son los habituales tira-humo que evidentemente se quedaron sin la merienda semanal…
Publicar un comentario