Los puntajes. Por DMF.

Partido complicado se presentaba el sábado último, ya q se jugaba vs un equipo q venía bien posicionado. La cosa arrancó complicada, ya q a nuestra inusual puntualidad (el partido era a las 15.30 y a las 15.40 ya estábamos todos cambiados) se contrapuso la impuntualidad de los rivales, q llegaron casi con media hora de retraso. Para complicarla aún más, a nosotros todavía no nos llegaron las casacas nuevas (menos mal q iban a tardar menos q las chinas!!!jajaja), no llevamos las rojas, y ellos jugaban con la casaca oscura del Chelsea inglés, dando lugar a confusión. Ahí apareció la mejor contribución del Chino en su vuelta a las canchas: fue a buscar pecheras amarillas y se las entregó a los rivales. En un principio parecía q la imprecisión se debía al parecido de las camisetas: las pecheras demostraron q no era esa la causa. De todas formas el 1T nos encontró ordenados en el fondo y, aunque algo imprecisos, cuando tocamos bien logramos generar riesgo: el penal no cobrado a Alfre, las 2 manos (la 2da mereció la expulsión del rival) a favor, el no-remate de Esteban en clara posición de gol, y el confuso gol de Alfre (con foul al arq incluido, según confesó el propio MA). Del rival lo único destacable fue su buena actitud para salir jugando desde el fondo, y una jugada q terminó despejando el Mono en la línea x la q no cobraron corner para "compensar" el penal no cobrado (el árbitro fue un mamarracho).
En el 2T supusimos q con el resultado y el viento a favor la cosa iba a mejorar, pero nos metimos muy atrás y prácticamente nos dedicamos a defender la ventaja (Chino: q es eso de q en el fondo no podemos quedar mano a mano? Así regalamos el medio, papá!!!), cosa q hicimos correctamente. Sobre el final pudimos haber liquidado el pleito con un par de salidas rápidas y precisas entre MA, Lelio, y el delantero de turno (Alfre, q se perdió un mano a mano aunque en la jugada le cometieron otro penal, o Fede).
En definitiva, un 1-0 justo pero q pudo haber sido algo más si hubiésemos tenido mayor precisión, tanto a la hora de tocar como a la hora de definir.

Acá van los ptajes:

HP (5), no pasó sobresaltos más allá de una salida en la q quedó medio pintado.

Franco (5), no tuvo problemas en la marca, pero sí en la salida perdiendo un par de bolas consecutivas por no tocar rápido. Sufrió la salida del Mono al ppio del 2T.

Leo (6,5), de lo mejor del equipo en la temporada, no sólo seguro en la marca sino q hasta tiene aire para proyectarse.

MZ (5,5), en el 1T demostró ser uno de los mejores laterales con pierna cambiada. Le tocó bailar con la más fea (el Turu rival) y se la bancó. Sus incursiones ofensivas fueron escasas, pero precisas.

Mono (5,5), aportó la colaboración de siempre, y si bien se mostró permanentemente como salida no se lo buscó tanto como el partido lo pedía.

Esteban (6,5), otro punto alto, cada vez más firme en el medio, distribuye siempre bien. Hasta cuando la jugada le pide patear!!!

MA (6), estuvo poco preciso casi todo el partido, pero demuestra su importancia a la hora de anotar cuerpeando al arq rival y cediendo el gol. Su nivel mejoró en el final.

Alfre (6), pelea todas y eso lo hace estar siempre cerca del gol. Le cometieron 2 claros penales no sancionados q lo sacaron del partido (el 1ro emocionalmente, el 2do físicamente) y le bajan un poco la calificación a pesar del gol.

Chino (5,5), se dedicó solamente a defender, tarea que cumplió, olvidándose de jugar. Encima de movida vio la amarilla, lo q le quitó "recursos".

Lelio (5,5), apenas ingresado se limitó a destruir. Con el reingreso de MZ se sintió más "liberado", tocó, e incluso llegó a posición de gol.

Fede (5,5), tuvo un par de jugadas interesantes (sobre todo al final), pero lo más rescatable fue la cantidad de mins jugados: Fede rompió sus propias marcas de esta temporada!!!

En definitiva demostramos q, a partir del orden y la actitud, estamos a la altura de quienes pelean cosas arriba (venimos de un buen partido vs el puntero, le ganamos al 5to), inluso sin ser lo precisos q pretenderíamos. Me parece q de mejorar en ese aspecto estamos para pelear entre los 3 primeros el próximo torneo. En este ya perdimos demasiados pts.

Belleza...

La Argentina Insolente

En mi casa me enseñaron bien.
Cuando yo era un niño, en mi casa me enseñaron a honrar dos reglas sagradas:
Regla N° 1: En esta casa las reglas no se discuten.
Regla N° 2: En esta casa se debe respetar a papá y mamá.
Y esta regla se cumplía en ese estricto orden. Una exigencia de mamá, que nadie discutía... Ni siquiera papá. Astuta la vieja, porque así nos mantenía a raya con la simple amenaza: “Ya van a ver cuando llegue papá”. Porque las mamás estaban en su casa. Porque todos los papás salían a trabajar... Porque había trabajo para todos los papás, y todos los papás volvían a su casa.
No había que pagar rescate o ir a retirarlos a la morgue. El respeto por la autoridad de papá (desde luego, otorgada y sostenida graciosamente por mi mamá) era razón suficiente para cumplir las reglas.
Usted probablemente dirá que ya desde chiquito yo era un sometido, un cobarde conformista o, si prefiere, un pequeño fascista, pero acépteme esto: era muy aliviado saber que uno tenía reglas que respetar. Las reglas me contenían, me ordenaban y me protegían. Me contenían al darme un horizonte para que mi mirada no se perdiera en la nada, me protegían porque podía apoyarme en ellas dado que eran sólidas. Y me ordenaban porque es bueno saber a qué atenerse. De lo contrario, uno tiene la sensación de abismo, abandono y ausencia.
Las reglas a cumplir eran fáciles, claras, memorables y tan reales y consistentes como eran “lavarse las manos antes de sentarse a la mesa” o “escuchar cuando los mayores hablan”.
Había otro detalle, las mismas personas que me imponían las reglas eran las mismas que las cumplían a rajatabla y se encargaban de que todos los de la casa las cumplieran. No había diferencias. Éramos todos iguales ante la Sagrada Ley Casera.
Sin embargo, y no lo dude, muchas veces desafié “las reglas” mediante el sano y excitante proceso de la “travesura” que me permitía acercarme al borde del universo familiar y conocer exactamente los límites. Siempre era descubierto, denunciado y castigado apropiadamente.
La travesura y el castigo pertenecían a un mismo sabio proceso que me permitía mantener intacta mi salud mental. No había culpables sin castigo y no había castigo sin culpables. No me diga, uno así vive en un mundo predecible.
El castigo era una salida terapéutica y elegante para todos, pues alejaba el rencor y trasquilaba a los privilegios. Por lo tanto las travesuras no eran acumulativas. Tampoco existía el dos por uno. A tal travesura tal castigo. Nunca me amenazaron con algo que no estuvieran dispuestos y preparados a cumplir.
Así fue en mi casa. Y así se suponía que era más allá de la esquina de mi casa. Pero no. Me enseñaron bien, pero estaba todo mal. Lenta y dolorosamente comprobé que más allá de la esquina de mi casa había “travesuras” sin “castigo”, y una enorme cantidad de “reglas” que no se cumplían, porque el que las cumple es simplemente un estúpido (o un boludo, si me lo permite).
El mundo al cual me arrojaron sin anestesia estaba patas para arriba. Conocí algo que, desde mi ingenuidad adulta (sí, aún sigo siendo un ingenuo), nunca pude digerir, pero siempre me lo tengo que comer: "la impunidad". ¿Quiere saber una cosa? En mi casa no había impunidad. En mi casa había justicia, justicia simple, clara, e inmediata. Pero también había piedad.
Le explicaré: Justicia, porque “el que las hace las paga”. Piedad, porque uno cumplía la condena estipulada y era dispensado, y su dignidad quedaba intacta y en pie. Al rincón, por tanto tiempo, y listo... Y ni un minuto más, y ni un minuto menos. Por otra parte, uno tenía la convicción de que sería atrapado tarde o temprano, así que había que pensar muy bien antes de sacar los pies del plato.
Las reglas eran claras. Los castigos eran claros. Así fue en mi casa. Y así creí que sería en la vida. Pero me equivoqué. Hoy debo reconocer que en mi casa de la infancia había algo que hacía la diferencia, y hacía que todo funcionara. En mi casa había una “Tercera Regla” no escrita y, como todas las reglas no escritas, tenía la fuerza de un precepto sagrado. Esta fue la regla de oro que presidía el comportamiento de mi casa:
Regla N° 3: No sea insolente. Si rompió la regla, acéptelo, hágase responsable, y haga lo que necesita ser hecho para poner las cosas en su lugar.
Ésta es la regla que fue demolida en la sociedad en la que vivo. Eso es lo que nos arruinó. LA INSOLENCIA. Usted puede romper una regla -es su riesgo- pero si alguien le llama la atención o es atrapado, no sea arrogante e insolente, tenga el coraje de aceptarlo y hacerse responsable. Pisar el césped, cruzar por la mitad de la cuadra, pasar semáforos en rojo, tirar papeles al piso, tratar de pisar a los peatones, todas son travesuras que se pueden enmendar... a no ser que uno viva en una sociedad plagada de insolentes. La insolencia de romper la regla, sentirse un vivo, e insultar, ultrajar y denigrar al que responsablemente intenta advertirle o hacerla respetar. Así no hay remedio.
El mal de los Argentinos es la insolencia. La insolencia está compuesta de petulancia, descaro y desvergüenza. La insolencia hace un culto de cuatro principios:
- Pretender saberlo todo
- Tener razón hasta morir
- No escuchar
- Tú me importas, sólo si me sirves.
La insolencia en mi país admite que la gente se muera de hambre y que los niños no tengan salud ni educación. La insolencia en mi país logra que los que no pueden trabajar cobren un subsidio proveniente de los impuestos que pagan los que sí pueden trabajar (muy justo), pero los que no pueden trabajar, al mismo tiempo cierran los caminos y no dejan trabajar a los que sí pueden trabajar para aportar con sus impuestos a aquéllos que, insolentemente, les impiden trabajar. Léalo otra vez, porque parece mentira. Así nos vamos a quedar sin trabajo todos. Porque a la insolencia no le importa, es pequeña, ignorante y arrogante.
Bueno, y así están las cosas. Ah, me olvidaba, ¿Las reglas sagradas de mi casa serían las mismas que en la suya? Qué interesante. ¿Usted sabe que demasiada gente me ha dicho que ésas eran también las reglas en sus casas? Tanta gente me lo confirmó que llegué a la conclusión que somos una inmensa mayoría. Y entonces me pregunto, si somos tantos, ¿por qué nos acostumbramos tan fácilmente a los atropellos de los insolentes? Yo se lo voy a contestar.
PORQUE ES MÁS CÓMODO, y uno se acostumbra a cualquier cosa, para no tener que hacerse responsable. Porque hacerse responsable es tomar un compromiso y comprometerse es aceptar el riesgo de ser rechazado, o criticado. Además, aunque somos una inmensa mayoría, no sirve para nada, ellos son pocos pero muy bien organizados. Sin embargo, yo quiero saber cuántos somos los que estamos dispuestos a respetar estas reglas.
Le propongo que hagamos algo para identificarnos entre nosotros. No tire papeles en la calle. Si ve un papel tirado, levántelo y tírelo en un tacho de basura. Si no hay un tacho de basura, llévelo con usted hasta que lo encuentre. Si ve a alguien tirando un papel en la calle, simplemente levántelo usted y cumpla con la regla 1. No va a pasar mucho tiempo en que seamos varios para levantar un mismo papel.
Si es peatón, cruce por donde corresponde y respete los semáforos, aunque no pase ningún vehículo, quédese parado y respete la regla.
Si es un automovilista, respete los semáforos y respete los derechos del peatón. Si saca a pasear a su perro, levante los desperdicios.
Todo esto parece muy tonto, pero no lo crea, es el único modo de comenzar a desprendernos de nuestra proverbial INSOLENCIA. Yo creo que la insolencia colectiva tiene un solo antídoto, la responsabilidad individual. Creo que la grandeza de una nación comienza por aprender a mantenerla limpia y ordenada. Si todos somos capaces de hacer esto, seremos capaces de hacer cualquier cosa.
Porque hay que aprender a hacerlo todos los días. Ése es el desafío. Los insolentes tienen éxito porque son insolentes todos los días, todo el tiempo. Nuestro país está condenado: O aprende a cargar con la disciplina o cargará siempre con el arrepentimiento.
¿A USTED QUÉ LE PARECE? ¿PODREMOS RECONOCERNOS EN LA CALLE ?
Dr. Mario Rosen

Mucha actitud y poca fortuna: 1-2 ante el puntero.

Pasó una nueva fecha en el torneo, y cosechamos una nueva derrota, pero una de esas que duelen un poco menos por la actitud y la garra que le puso el equipo a los 50? minutos.
A diferencia de aquel partido y goleada en contra donde los huevos habían quedado relegados, esta vez se puso mucho de eso y con mucha inteligencia le jugamos un partido al puntero de igual a igual a pesar de los números arrolladores que traía hasta el momento el líder.
El primer tiempo fue jugado en la mitad de la cancha y lo mayores sobresaltos los paso la defensa de La Vieca y lo muestra lo siguiente: el Mono convirtió el gol, y tuvo una chance mas que clara, un penal a Lucas no cobrado, y alguna que otra jugada. Para el líder sólo un disparo de media distancia enviado al corner por mí.
El ST ya nos mostró más relegados en el campo y apostando a la contra para concretar algun otro gol, cosa que pudo haber ocurrido tras un pase de Mariano para Alfredo, pero que este no pudo conectar bien y la mando por arriba del travesaño.
La Vieca empezó a inquietar cada vez más y dos tiros desde afuera fueron contralos por mi, pero a mediados del ST un desborde y centro atras (tras un foul no cobrado por el impresentable referi al mono) detonó en el empate. Las dos ultimas jugadas de riesgo para nuestra valla fueron un tiro libre que pude desviar y lamentablemente en el ultimo minuto una jugada que nos agarró mal parados nos quito un punto que cotizaba.
Ptajes:
HP: 7. Seguro todo el partido, sin dudas el mejor partido en lo que va del torneo.
Franco: 4. Nunca sintió la posición, se perdió en las marcas y no tuvo criterio para subir al ataque.
LR2: 6. Cumplió una tarea satisfactoria como a lo largo de todo el torneo.
LR3: 7. Buen partido del Mono, autor del gol y tuvo la posbilidad de concretar otro. Buen despliegue tanto en la marca como en el ataque.
Esteban: 6. Como lo vamos viendo en estas ultimas fechas se está afianzado en el mediocampo y gralmente ganas todas la pelotas divididas. Le falta un poco mas de precisión en los pases.
Mariano: 6. Buen despliegue por la banda izquierda, falta descargar mas para atras cuando estan de espaldas al arco rival.
Alfre: 6. Mismo que para MA, buen despliegue pero falta aguantar mas la bocha, se perdió una buena chance y luego tuvo que salir lesionado.
Lucas: 5. Salvo el deborde en el que le cometieron penal(no cobrado), despues no tuvo mucho peso en el ataque.
MZ: 6. Bien en la marca y controló muy bien al delantero que se tiró por su costado en los momentos que estuvo en la cancha.
Lelio: 5. Entro y colaboró siempre mas en la contención que en la elaboración.
JLL: 5. Su ingreso no desentonó pero no aporto todo lo que puede dar en ofensiva.

Horario próximo partido: 15.30 hs

Jugamos contra El Chelsy a las 15.30 hs de este sábado 27/07.

Nos encontramos puntual a las 14.30 hs en el colegio.

Horario próximo partido: sábado 13.30 hs

Por la 6a fecha jugamos ante el puntero La Vieca en el primer horario: 13.30 hs.

Nos juntamos 12.30 hs en el colegio. Sería muy bueno respetar la puntualidad así llegamos con tiempo al predio y no entramos tan fríos a jugar el partido. FORZA NAPOLI!

El efecto bondiola

Con el solitario tanto del reaparecido Alfagol conseguimos 2 valiosos puntos para extender a 3 la racha invicta en el torneo. Fue un partido de trámite parejo que tuvo su pico máximo de emoción en el inicio del partido cuando tras un error de la defensa de La Sangría la pelota me queda a mi para habilitar al Alfa quien, estando solo, define fuerte al primer palo. En el festejo pudo escucharse claramente el reclamo del goleador a los que disfrutaban del partido (y de una glamorosa picada) afuera exigiendo el premio prometido...una feta de bondiola.

Tras el 1-0 tuvimos una chance clara en el primer tiempo que desperdició primero Mono y luego, en el rebote, quien escribe y un par de ocasiones más en el período final. La más clara de ellas fue una incursión de Zuliani por derecha que definió magistralmente por encima del arquero pero este adivinó su intención para mandar la pelota al corner y evitar una nueva caída de granizo. Los minutos transcurrían sin demasiado sobresaltos para la firme defensa napolitana y el equipo logró mantener su firmeza más allá de cambios algo extraños que demandaban varias modificaciones posicionales o cuando en un momento del partido los dos volantes centrales disponibles estaban descansando afuera.

La próxima fecha nos enfrentará a La Vieca, equipo que hasta el sábado pasado lideraba la tabla y no había conocido la derrota en 5 presentaciones. Aparecerá otra vez el fuego sagrado napolitano?

Estos son los puntajes del partido:

Hernán: 6. Sin sobresaltos. Le llegaron poco.

Franco: 5. No mostró la firmeza de partidos anteriores en el lateral y cuando jugó arriba no pudo aportar demasiado.

Leo: 6,5. Volvió el mariscal y se notó. A pesar de un par de errores de cálculo al principio demostró su jerarquía no perdiendo ningún mano a mano durante todo el partido.

Lucho: 6,5. Otro que cumplió con creces. Cerró su lateral, mostró caracter para marcar y llegar al fondo más de una vez. Casi convierte un gol sobre el final del partido cuando se quedó sin aire en una escapada por izquierda.

Mono: 5,5. Cumplió en la marca como siempre. Le faltó más aporte en ofensiva.

Esteban: 6. No tiene el estado físico de antes pero en cada pelota dividida deja la vida y sale airoso en la mayoría de ellas. Anduvo mejor con la pelota.

Mariano: 5,5. Flojo partido. Perdí más de lo que gané. Sumé 0,5 más por el pase gol al Alfa.

Alfagol: 5,5. No jugó demasiado. Arrancó de titular, hizo el gol y se retiró ovacionado en busca de su premio. Desconozco el motivo de por que no ingresó en el complemento.

Zuli: 6. En ataque tuvo una gran oportunidad que definió bien pero el arquero estuvo rápido de reflejos. Abajo aportó lo suyo y lo hizo correctamente.

Lelio: 5,5. Entró para ayudar tanto en defensa como en el medio, cumpliendo aceptablemente ambas funciones. Sumó 0,5 más por el olvido del redactor...

Fede: sin puntaje. Jugó poco. Se lo notó pesado y extrañando demasiado a la picada. Le recriminé su intención de ayudar a la defensa porque siendo el delantero de punta nos metía muy atrás pero vale su gesto de querer colaborar.

Picada: 10. La figura de la tarde. Sin palabras. El tupper lleno de bondiola, queso y picado fino (no vi si había grueso tb) fue la envidia de todos.

Horario próximo partido: Sábado 16.30 hs

Buscando retomar la senda victoriosa jugamos este sábado a las 16.30 hs ante La Sangría los Pone Cargosos, rival que el año pasado sucumbió ante el poderío napolitano y sufrió dentro de la cancha la granizada zulianesca.

Nos encontramos a las 15.30 hs en la Dante.

Sacado de la galera

0-2 y el árbitro marca 3 minutos de descuento. Dentro de la cancha solo se veían caras de abatimiento, resignación e impotencia. La actuación del equipo no había sido de las mejores, más bien diría que no se jugó nada bien. Aún así, la diferencia era exagerada en relación al desarrollo del partido pero el tiempo se iba y estábamos cosechando una derrota más en este poco alentador inicio de temporada. Sin embargo, como en tantas otras oportunidades, el fútbol nos tenía guardada una sorpresa de las buenas. Corner a nuestro favor del lado izquierdo del ataque. Cuando estaba por patearlo miro hacia el área y veo al arquero del rival esperando el centro en el punto del penal. En ese momento recordé que minutos antes me había descolgado otro corner casi en la puerta del área y decidí probar suerte al arco. La pelota hizo una linda comba y se coló en el segundo palo del arquero. El gol parecía llegar tarde ya que casi nadie de nosotros gritó el tanto. Segundos después Sarcasmo Juvenil movió del medio y todos nos fuimos al humo buscando llegar al empate. Al recuperar la pelota le cometen foul a Esteban y metimos 7 jugadores dentro del área de ellos. El tiro libre, bien ejecutado por el improvisado arquero Franco (por lesión de Hernán), buscaba la cabeza de algún napolitano pero la pelota fue a parar al corner. Tras el centro la pelota le cae a Franco quien de espaldas al arco no tenía muchas opciones. La toca para atrás, yo la recibo y tras un amague pateo. Zuli se encontraba en la ruta del balón pero fiel a su costumbre se agacha para dejarla pasar, decisión que esta vez fue muy valorada ya que la pelota terminó en el fondo de la red para el 2-2 final. El empate si se gritó con ganas y se disfrutó más aún cuando ellos tuvieron un peligroso tiro libre a favor en la última jugada.

Antes de los 3 minutos descriptos arriba hubo un partido donde una vez más demostramos falencias a la hora de salir desde abajo, no funcionaron las sociedades habituales y fuimos superados físicamente en todo momento. Esto último sin dudas es el gran déficit mostrado por el equipo en los 5 partidos disputados hasta el momento. Tuvimos pocas chances de gol y en defensa no mostramos la seguridad del partido anterior. En líneas generales el equipo jugó mal aunque el empate final, con gustito a hazaña, considero que fue justo.

Se mantuvo el horario de las 16.30 hs

Para la próxima fecha ante Sarcasmo Juvenil se mantuvo el horario original, es decir, 16.30 hs.

Nos encontramos a las 15.30 hs en el colegio.